三小白角钢

角钢
分享不同类型角钢的相关知识
三好角钢-国内优秀角钢生产厂家与产品分享

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?

更新时间:2021-10-11 22:36:10点击:

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图1)

这个说法有些片面,自从人类历史发展进入到现代社会以来,战争的样式发生了质的变化,要赢得战争的胜利,实际上是靠综合国力的比拼,靠科技先进的比拼。钢铁产量和军工生产,在战争中只是相对比较重要,但不是唯一要素。

建造中的“福特级”航母,它使用“模块搭建法”建造的,共有约500个模块,使用大约70000吨的钢板和型材(球扁钢)才将这个排水量11万吨的庞然大物建造出来。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图2)

美国当时是世界第一大工业国,国民经济转移到战争时期后,军工生产迅速攀升到第一的位置。苏联在二战前期是世界上第二大工业国,但在战争初期遭到了重大损失。德国在占领西欧各国后,钢铁产量和常规武器生产迅速追上苏联,在闪电战偷袭苏联后,又鲸吞和摧毁了苏联30%多军工生产能力。

从工业制造的角度来说,钢铁仍然是“第一金属”,它每年在全世界的使用量都在10亿吨左右,远超“第二金属”的铝,也就是说我们目前生活在“铁器时代”,而武器装备也不例外,虽然说航空工业大规模的使用铝或者钛…等其它有色金属,但钢铁在武器装备当中的原材料占有率仍然是绝对多数。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图3)

整个二战时期,苏联和德国(加其占领区)的军工生产量,大体相同,是美国的60~70%,剩下的日本,英国,意大利军工生产基本一个水平,相当于美国人的25%左右,德、意、日三国军工生产是美、苏、英的60%左右。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图4)

T55坦克的模型车,就是将一辆真坦克的各部分切割开,能观察到里面的设备安装和钢板的厚度,图片上是炮塔部分,炮塔的装甲厚度从30毫米(顶部)、200毫米(正面)、220毫米(底座)不等。

人类开始掌握钢铁冶炼工艺已经有至少2000年的历史了,而钢铁因为地质储量大、冶炼工艺相对简单、理化性能稳定、价格便宜…这些特点,非常适合大工业化生产、大规模机械加工和大量使用,所以到了近现代的工业化进程中钢铁占据金属原材料当中的主导地位具体到武器装备也是这样的,因为武器装备也是工业制成品,而其它的金属材料不是受地质存量太少,冶炼困难,就是因为价钱昂贵…等原因成了武器装备制造的“次一级”金属原料,甚至还出现了本来是应用有色量最多的装备,也出现了被钢材部分取代的可能。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图5)

比如说,制造子弹最早用的最多材料是铜,因为铜制成的子弹头有“自润性”,也就是铜的弹头要比枪管的钢材软一些,在发射药的推了下与膛线接触时更能与膛线咬合的紧密,不使发射药的气体泄露,也就更能有效的利用推力而钢制成的子弹头太硬了,与膛线高速摩擦很容易将膛线磨秃了,膛线损坏枪也就报废了。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图6)

当然战争本身就是多因素的合成体。比如美国,二战时美国的生产力占当时世界的16%,即使向全世界支援大量武器,同时自己还有结余。而德国却不到9%,即使和另外6个轴心国加起来也难望美国项背。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图7)

同时使用铜制造的弹壳也是质地比较软,枪拉壳钩更容易将弹壳拉住然后从抛壳窗抛出,如果使用钢材制造的弹壳,几百发子弹过后拉壳钩就会有比较严重的磨损,造成拉壳不畅,导致枪械故障。

但是,铜相对钢铁是稀有金属,不但地质储量少全世界分布也不均匀,价钱更是钢的5、6倍之多,子弹是大规模的消耗品,每一年制造量都在几十亿发,如果都使用铜的话不需几十年全世界的铜存量也会被消耗掉一大半…为了降低铜的消耗量和子弹制造成本,铜存量低的国家在二战期间就开始使用钢材来替代部分的铜,用于子弹的大量制造。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图8)

AK47所使用的M43型7.62×39毫米中间威力子弹(我国仿制型56式步机枪弹)

M43子弹就是钢芯包铜弹,也是子弹头采用碳素钢制造外面包了一层铜皮,这样即节省了钢材又能产生“自润”,至于钢制的弹壳是在外面喷涂了一层漆,拉壳钩不直接与钢制弹壳接触也就降低了磨损,M43子弹研制出来后成为了钢制子弹制造的典范,各国都开始仿效,并且随着工业加工的进步,现在制造的钢芯弹的性能已经接近了铜制子弹,大大的节约了制造成本…只要思想不滑坡,办法总比困难多!

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图9)

另外,有些特定的弹药种类也必须要由钢铁制造才能达到最佳的杀伤效能,比如说图片里的“榴霰弹”,它的主要用途就是杀伤密集步兵和依托战壕进行防御的部队,这种炮弹内里装有几百~几千根小钢箭,使用无线电近炸引信控制,当发射到目标几十米的高度后爆炸,小箭借助爆炸能量极速向下,像暴雨一样!如果是用铝或者钛,有用本身的质量轻向下的过程会发飘,也就降低了重力加速度的杀伤力!所以,必须要用钢材制做成“榴霰弹”。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图10)

科技方面,美国从18世纪开始,因国家疆土广袤需要人力资源进行开发,吸引了大量移民,其中包括大量的科技人才。而德国一直是专制,几乎没有移民,1933年开始德国的集权和高压统治又使大量精英人才向外移民。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图11)

在兵员方面,美国人口1.3亿,二战征兵1200万,不到人口总量10%。而德国人口加上侵占的土地的人口只有8000万,二战时征兵1700万,占全国人口总量将近30%,德国战争后期到了几乎无人可征,甚至连妇女、少年都召征服役。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图12)

除了钢铁产量和军工生产,现代战争石油也十分重要。美国土地肥沃,地下资源丰富,当时美国是世界第一石油大国,占世界石油开采量的70%。美军已经实现机械化,其陆军能够高速机动。而德国领土面积仅有35.7万平方公里,德国恰恰缺乏的就是资源,尤其是石油资源,所以德国始终没有能力建立起一支数量庞大的装甲部队,更不用说让德军机械化了。大量的德国步兵师只能依靠骡马来运输和补给,德军的石油贫乏,要长期支撑战争是力不从心的。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图13)

再比如苏联,在工业化取得巨大成功的背景下,当时苏联坦克年产量达到2000辆、飞机5000架。而苏军更是装配坦克2.28万辆,飞机1.4万架。即便是苏联的工业体系于1942年遭受重大打击,苏军每年仍能获得至少1200辆新式坦克和1800架飞机的补充。相比之下,在占领法国后,德国的国力达到巅峰,仍然无法与此时的苏联相比。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图14)

苏联人口包括新吞并的波罗的海沿岸国家和波兰东部,将近2亿,面积2,100万平方公里。苏联现役官兵420万,其中290万部署在西部,受过军事训练的后备役1,400万。战争不仅是一个烧钱的游戏,更是消耗人口。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图15)

战争期间,斯大林发明了一种被称为“看不见的师”的制度,即一个师从营级以上军官都配备两名副官。一旦需要新建一个编制的师,就从这两名副官中调走一个,只需要征召新兵就可以快速组建一个整编师。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图16)

战争初期,苏军精锐损失多达数百万,保卫莫斯科的苏军也只有125万人。然而短时间内,苏军便得以迅速重新扩充到400个满编师,人数更是接近1000万。这便是不少德军军官在战争后期感慨苏军“越打越多”的原因。

苏联也不缺少原油,巴库区域是当时全球闻名的产油区,除了42年一度受威胁外,基本没有停产。

当然还有天气原因,苏联的冬季确实恐怖。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图17)

所以说,战争是综合国力的比拼,是多因素的结果。不仅仅是钢铁战争,不是谁的钢产量大谁就能生产更多武器,并且能够赢得战争的。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图18)

所有图片均来自网络为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图19)

我们对于纳粹德国陆军的了解可能只是在影视剧当中出现的“闪电战”钢铁洪流,其实二战期间的德国不但石油缺乏,钢铁也非常的缺乏,以至于后勤保障这一块车辆的保有率只有美军的六分之一,甚至更低!后勤保障基本上靠100多万匹役马完成,没石油、没钢铁这仗还怎么继续下去?

通过上面的几个例表明,钢材在武器装备制造当中的主导地位,没有钢铁怎么制造武器?人家的钢铁产能是你的几倍,武器装备的制造量会更多,而大型战比拼的就是消耗,最终的胜利肯定是钢铁产量最多的国家。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图20)

诺门坎战役当中被苏军缴获的日本94式“豆坦克”,人高马大的苏军技术人员是硬塞进去的,之所以制造这样的“豆坦克”就是因为钢铁缺乏的原因,反之日本二战期间的钢铁产量比我们多,所以“豆坦克”才能肆虐中华大地,换到今天我们钢铁产量是日本的10倍,他们还敢打你吗?

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图21)

被盟军击毁的“虎王”坦克,重达69.5吨,等于10多辆“豆坦克,击毁后70来吨的钢铁就没有了!这都不是日本可以消耗起的。

为啥有人说二战打的就是钢铁战争谁的钢产量大谁就能生产更多武器?为什么说打仗就是打钢铁?(图22)

而且我们通过这张图表就能看出胜负了,德国和日本最高年钢铁产量都不及美国的最低年产能,所以拼消耗是最终肯定会输。

总之,石油是工业的血液,钢铁是工业的粮食,没有钢铁人类将回到石器时代或者青铜时代,也就是文明的倒退,战争也是一样,没有钢铁制造武器,就拿木头打仗吧。