三小白角钢

角钢
分享不同类型角钢的相关知识
三好角钢-国内优秀角钢生产厂家与产品分享

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

更新时间:2021-11-24 13:06:07点击:

Hello,大家好,我是小白

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

前段时间巨人因为结局翻车,引发了不少网友的吐槽,与此同时也让人忍不住联想起另一部同样题材较为沉重,但口碑极高的少年漫《钢之炼金术师》,甚至有不少网友表示【你永远可以相信钢炼】,而这种说法也获得了不少网友的认可

现在重新回头看这一句话,可以说是讽刺满满,原因就在荒川弘的重开企划

事件始末

事件起因于荒川弘十年前出版的一部短篇漫画,这部漫画因为更新篇幅少,时间不固定,很少被人提及,甚至很多人不知道荒川弘出版过这样一部作品,而最近这部漫画宣布继续连载,为了提升作品的关注度,官方还放出之前漫画中的一些片段剧情

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

而这些片段也成为时间的导火索,成功引起中国网友的怒火,而随着事件的逐渐发酵,网友发现宣传中出现的片段只是冰山一角,同类型令人不适的情节还有很多,恶劣程度丝毫不逊色“他英”,甚至比他英更加直白了当

拿了手冢治虫的奖,不学手冢治虫做人。

要说“吹死婊活”和“回头打脸”,那么最近的日本漫画、动画圈子,绝对是这类事件发生的“高频区”。4月份《进击的巨人》的完结篇,刚恶心了一波将其称为“神作”的粉丝,转头成为众多网友口诛笔伐的对象;结果被资深“二次元”网友用来“拉踩”“巨人”的《钢之炼金术师》,也因为作者问题,转眼间“跌落神坛”。特别是作者荒川弘,评价更是一落千丈,身上的标签直接从“反战”,变成了“辱华”。

官方回应

虽然涉及该事件的作品并不是《钢之炼金术师》,但还是有不少网友表示作者的行为很难让人再全心全意推崇这部动漫,甚至有网友开始抵制荒川弘其中自然也包括荒川弘的代表作钢炼

但基于钢炼这部作品的优秀,还是有不少网友持中立态度,希望在官方和作者回应之后再作出决定,万万没想到,官方的回复虽然作出了解释,但可谓毫无诚意,不仅没有平息国内观众的怒火,甚至让一些原本态度不明的读者也愤怒不已

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

在发售的GX中,荒川弘解释了为什么自己创作的原因——盗版太多,为了能够抑制盗版现象,荒川弘特意绘制了一些涉及底线的剧情,以此去克制国内的盗版现象

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

这一段话足以看出荒川弘是只知道自己在画什么,而她所要表达的意识也正如漫画中呈现的一般,并不存在网友可以放大或歪曲理解,创作者的本意就是如此

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

甚至在创作的过程中,荒川弘也意识到这种题材的漫画是绝对出版不了的漫画,但他依旧选择尝试,而作为出版社一方从上至下,不仅没有阻止荒川弘的行为,甚至还默许鼓励这种行为,认为这样的行为是 【向着极限的一线狙击】,是一种挑战极限的行为

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

事情的起因,还是出自其十年前绘制的短篇漫画《雷电-18》。由于《雷电-18》计划将在最近重启漫画,引起了不少国内网友的好奇。毕竟在此之前,由于谏山创在《进击的巨人》结尾处“摆烂”,被拿来做正面案例的《钢之炼金术师》和荒川弘,一时之间可以说是“吹上了天”。这也在无形之间,短时间内给《钢之炼金术师》和荒川弘提供了大量的关注度。加上今年还是《钢之炼金术师》完结二十周年,粉丝更是期盼着官方会整出一些什么“新花样”。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:微博@我和动漫的日常

《钢之炼金术师》新企划是什么现在还不知道,但是《雷电-18》所暴露出的烂活,却着实让国内网友感受到了比《进击的巨人》更大的恶意——荒川弘在《雷电-18》的前几话中,有直接“踩红线”行为。

消息一出,国内整个漫画、动画圈子哗然。谁也没能想到,被粉丝亲切地称为“牛姨”,并且还因为“反战”在国内有口皆碑的荒川弘,背地里竟然还干过这样的事。

对此这份有点类似解释的声明,不知道大家怎么看,小白个人是觉得毫无歉意,甚至连表面的歉意都不愿意表示

个人看法

不能否认,国内的版权意识确实比较薄弱,尤其是十年前,当时的盗版现象会更加严重,甚至会出现盗版战胜正版的奇怪局面,但这并不能成为荒川弘践踏底线的理由

不出意料的,在事件发酵后,国内网友对荒川弘的评价来了个180度的大转变。其知名作《钢之炼金术师》,也受到了波及。无数网友开始在各大网络社区,吐槽并组织抵制荒川弘及其作品。

钢炼作者回应争议,态度敷衍,官方表示挑战极限?网友:毫无底线

总的来说,创作者想要将创作作品的收益全部收归囊中无可厚非,毕竟荒川弘是作品的创作者,抵制盗版的方式千千万,荒川弘选择了最恶心人的方式

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

当然,也有不少网友持有不同的观点。不过,有网友曝出在《钢之炼金术师》的部分讨论社区中,一些网友是知道《雷电-18》夹带私货这件事的。

想来经过这一事件,荒川弘杜绝盗版的愿望应该可以实现了,当然她所希望的收益估计也没有了

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:微博@师老学数汉皇

受到这次事件的影响,目前,B站上《钢之炼金术师》的评分,已经从最开始的9.9分,掉到了现在的8.6分,并且还保持着持续下降的趋势。在《钢之炼金术师》的最新评论中,已经有不少网友用“竖中指”的形式,来表达自己对荒川弘辱华的不满。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

顺带一提,之前《进击的巨人》结局在国内引起轩然大波后,日本方面曾在网络上放出荒川弘将会和谏山创面对面交谈的消息。当时这件事在国内,还被网友戏称为“神和神经病的商业互吹”。

对于官方给出的解释,小伙伴们觉得能否接受,欢迎在评论区留言我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

没想到荒川弘“塌房”后,这段对话,也从之前的“神和神经病”,变成两个一丘之貉的“病友”,在互相“交流病情”。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

本以为这次事件会到此为止,没想到,在荒川弘自己的又一波“骚操作”下,这件事的发酵程度,又上升到了一个新的高度——荒川弘在对话中表示,之所以会如此做,是因为国内出了很多《钢之炼金术师》的盗版刊物,并且正版漫画在国内也是销量不佳。因此,她才想画一个连盗版都不敢弄的漫画,来恶心盗版。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:微博@少年JUMP吧

确实,她这么一画,国内盗版是不敢乱动这篇漫画了。不过,这也狠狠地恶心了国内网友一把。显然,荒川弘的这一行为,可能会让她失去更多东西——国内读者间的口碑;日本“反战作家”的形象。当然,还有相当一部分国内市场,以及受众群体。

此外,荒川弘这一解释的出现,也证明她这样做并非无心之举,而是有意为之。这也让那些企图以“无意过失”和“不知者无罪”为其洗白的网友,闭上了嘴。

国内的盗版刊物,确实是损害了原创作者的利益。国内曾经盗版猖獗,正版物品在低成本且廉价的盗版物品面前竞争力薄弱,也是不争的事实。当时,国内不仅仅是书籍、漫画等行业受到了盗版的冲击,整个文娱产业都在被盗版产品侵蚀。比如大家很熟悉的盗版游戏,很长一段时间压制了正版游戏在国内的市场——特别是单机游戏。例如,国内知名度很高的“仙剑奇侠传”系列,在第四部发行后,其制作公司上海软星被迫解散,与当时国内盗版横行,正版游戏销量不佳有着很直接的联系。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

荒川弘对国内盗版不满是可以理解的,但她之后说正版漫画在国内卖不动,则多少有点缺乏证据。有网友指出,《钢之炼金术师》的大陆正版实体书,在国内一直有着较高的销量。《钢之炼金术师》第一版一刷两万册,四个月后便就售空重印。毫无疑问,《钢之炼金术师》正版刊物在国内是有一定市场的,但荒川弘的这波操作,确实狠狠地“背刺”了购买其正版漫画的国内读者。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

值得一提的是,国内引进《钢之炼金术师》正版漫画是在2009年,荒川弘在《雷电-18》中整“烂活”则是2010年。要说荒川弘不知道正版漫画在国内的销售情况,这种说法其实也很难立住脚。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

同样是日本漫画家,同样是面对中国境内盗版横行的情况,手冢治虫这位被誉为现代日式漫画鼻祖的资深前辈,在得知《铁臂阿童木》等漫画在国内“泛滥成灾”时,却有着不一样的态度,并采取了截然不同的处理方式。手冢治虫老师愤怒吗?自然是愤怒的。但他愤怒的原因,却是盗版刊物不严谨的重画以及毁坏原作分镜。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:宮崎克/吉本浩二《怪醫黑傑克的誕生~手塚治虫的創作祕辛~》

对于喜爱《铁臂阿童木》而购买盗版(当时国内版权意识淡薄)的中国读者,手冢治虫老师并没有太多苛责。此外,为了中国读者的观看体验,手冢治虫老师还特地按照中国连环画的方式,重新绘制了一版,并交给中方出版社。当然,手冢治虫这么做是没法获得任何利益的,但这么做的理由,却是“我们得以更好、更有趣的图画,来让中国人乐在其中才对。”

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

手冢治虫老师的境界,自然不是每个漫画作者都能达到的。但国内读者也并不是要求现在的作者,都要有手冢治虫那样高尚的品德和思想觉悟。对于盗版等侵害自己权益的行为,原作者以正当方式维权,指责盗版商是理所应当的。但要是采取侮辱伟人等触及政治红线的过激行为,那就只能是一码归一码。

这又不禁再次让人想起手冢治虫老师,在《漫画的做法》中提到的“漫画三原则”,即“不能拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑;不能对某些特定的职业表现出轻蔑;不能拿民族、国民或大众开玩笑”。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:手冢治虫《漫画的作法》

很显然,不仅是荒川弘,目前曝出的很多日本漫画作者,都没能遵守手冢治虫老师留下的“漫画三原则”。

然而,这次事件并没有停息下来。在6月20号,《雷电-18》重启的宣传上,出版商公然将触及红线当做了宣传的噱头,并且把“问题作”几个大字,明明白白地贴在了宣传海报上。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

图源:微博@少年JUMP吧

这种明知故犯,并且还恶意炒作的行为,只会让荒川弘的作品在中国更加寸步难行。目前,国内网络上声讨荒川弘及其作品的声音,已经成为舆论中的主流。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

看来不仅是作者本身,整个日本漫画行业,多多少少都开始将手冢治虫老师留下的“漫画三原则”,视若无物。

讽刺的是,2011年,荒川弘还以《钢之炼金术师》,成为了第15届手冢治虫文化赏新生赏的获奖人。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?

很难知道手冢治虫老师如果泉下有知,会是个什么心情。

话虽如此,最受伤的,无疑还是国内那些喜欢《钢之炼金术师》的粉丝。“《钢炼》永远滴神”曾经是他们最值得畅聊的谈资,如今,却是“打脸”打得响亮。

或许,这些读者又没有完全被“打脸”,毕竟,这世上能被叫做“钢炼”的作品,又不止那一部。

我买了正版《钢炼》漫画,我能骂荒川弘辱华吗?